“经济投票”——经济环境对投票行为的可能影响——在过去三十年中一直是激烈辩论的主题。在这方面的一个关键问题是，个人的经济观念是否受到选民的政治派别的影响，如果是这样，这是否会影响支出。在这两个问题上，美国的实证研究结果并不是结论性的。对于公司投资，结论是明确的:两极分化产生负面影响。最后一点足以说明，从经济角度来看，近几十年来美国政治两极分化的显著加剧很重要。此外，人们还担心这对经济政策和在环境需要时迅速采取行动的能力意味着什么。 在今年美国总统大选的筹备阶段，许多评论人士不可避免地会想到“傻瓜，问题出在经济上”这句话，这句话是比尔•克林顿(Bill Clinton)在1991年竞选时的策略师詹姆斯•卡维尔(James
26
02月
2024
20:10
“经济投票”——经济环境对投票行为的可能影响——在过去三十年中一直是激烈辩论的主题。在这方面的一个关键问题是，个人的经济观念是否受到选民的政治派别的影响，如果是这样，这是否会影响支出。在这两个问题上，美国的实证研究结果并不是结论性的。对于公司投资，结论是明确的:两极分化产生负面影响。最后一点足以说明，从经济角度来看，近几十年来美国政治两极分化的显著加剧很重要。此外，人们还担心这对经济政策和在环境需要时迅速采取行动的能力意味着什么。 在今年美国总统大选的筹备阶段，许多评论人士不可避免地会想到“傻瓜，问题出在经济上”这句话，这句话是比尔•克林顿(Bill Clinton)在1991年竞选时的策略师詹姆斯•卡维尔(James 
